당신이 잠재력을 결합할 때3,000건 이상의 데이터 유출매년 약 10%의 증가가 예상되며 매일글로벌 비즈니스 프로세스 아웃소싱 시장, 사이버 책임 보험의 필요성이 확대되는 이유를 쉽게 알 수 있습니다.
모든 기업은 직간접적으로 사이버 공격의 위험에 처해 있습니다. 기업이 정교한 컴퓨터 네트워크에 의존하거나 기밀 정보를 처리하지 않을 수도 있지만, 기업이 네트워크를 운영하고 기업에 속한 데이터를 처리하는 다른 기업에 의존할 가능성이 높습니다. 그리고 데이터 침해로 인해 막대한 비용이 발생합니다.사건당 평균 8M2024년에는 최선의 방어는 신중하게 작성된 계약서와 보험 증권의 형태로 제공되는 좋은 공격일 수 있습니다.
토토사이트는 사이버 책임 정책을 보유해야 합니까?
토토사이트 및 제3자에게 사이버 책임 정책을 요청하면 데이터 침해, 랜섬웨어 공격, 피싱, 사회 공학, 종속 비즈니스 중단 등과 관련된 손실에 대한 보상을 제공하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 토토사이트의 기존 "기성품" 사이버 책임 정책은 고객의 다운스트림 위험이나 잠재적 손실을 해결하지 못할 수도 있습니다.
고객과 협력하여 토토사이트의 정책이 다음과 같은지 확인하세요.
- 고객을 추가 피보험자로 지정합니다.
- 대위권 조항의 포기를 포함합니다.
- 기본으로 간주되며 기여하지 않습니다.
- 서비스/제품이 제공되는 동안 및 계약 종료 후 최소 5년 동안 유지됩니다.
또한 토토사이트가 고객의 동의 없이 정책을 취소하거나 수정하지 않도록 요구할 수도 있습니다.
토토사이트가 PHI 및/또는 PII에 접근할 수 있는 경우 어떻게 됩니까?
토토사이트가 어떤 정보를 처리할지 이해하는 것이 중요합니다. 인구 조사 정보, 인구통계, 사회보장번호를 처리하게 됩니까? 건강 정보가 있습니까? 해당 정보 중 HIPAA에 해당되지 않는 정보가 있습니까? 정책 내에서 이를 정의하면 혼란을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.
- PHI(보호되는 건강 정보): ABAA(사업 제휴 계약)공개 시 PHI 보호를 위한 요구 사항 및 금지 사항을 설명합니다. 이러한 계약은 다음에서 요구됩니다.2009년 하이테크법. 공개를 식별하는 방법과 PHI를 보호하는 데 필요한 특정 기술 통제를 포함해야 합니다. 토토사이트가 기술적으로 무엇을 수용할 수 있는지 이해하는 것이 최소 요구사항만 충족하는 보장 범위를 피하는 데 중요합니다.
- PII(개인 식별 정보): 미국에는 연방 개인정보 보호법이 없으므로 관할권에서는 PII에 대한 자체 정의를 개발했습니다. 예를 들어, 버지니아에 위치한 토토사이트는 텍사스, 캘리포니아, 콜로라도에 있는 회사와 거래할 수 있습니다. 각 주마다 토토사이트의 적용 범위에 영향을 미칠 수 있는 서로 다른 개인 정보 보호법이 있을 수 있습니다. 따라서 포괄적인 보장을 제공하는 계약을 체결한다는 것은 피보험자가 특정 관할권에 필요한 최소한의 보장 이상을 획득해야 함을 의미합니다.
그 밖에 주의할 점이 있나요?
토토사이트가 개인 정보 처리와 관련된 전문 서비스/제품을 고객에게 제공하는 경우 다음을 고려할 수도 있습니다.
- E&O와 사이버 모두에 대해 동일한 보장 한도(예: E&O가 M이면 사이버는 M이어야 함).
- E&O와 사이버 모두에 대한 보장이 단일 보험에 포함됩니다. 결합된 정책은 전문 서비스 제공 오류 주장, 개인 정보 보호 또는 보안 위반과 같은 상황을 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.
- 별도의 보험을 구매해야 하는 경우 사이버 형태에 보장 범위를 제거하거나 축소하는 중요한 제외 사항이 없는지 확인하십시오. E&O 또는 사이버 보험을 단독으로 구매하는 경우 보장 및 비적용 사항의 보장 할당에 대한 분쟁이 발생할 수 있습니다.
- 다른 보험사로부터 별도의 보험 상품을 구매하는 경우, 발행된 보험 상품에 따라 비용이 충당되는 보험사 간에 갈등이 발생할 수 있습니다.
또한 자사 비용에 대해 토토사이트로부터 배상을 요구하는 알림 요구 사항과 최대 보존 조항을 고려하는 것이 좋습니다.
업무 중단 및/또는 데이터 복구 비용이 보상됩니까?
먼저 토토사이트에 사이버 책임 정책이 있는지 확인한 후 다음 단계는 해당 정책이 적용되는 내용을 정확히 설정하고 토토사이트의 책임을 명확히 하는 것입니다. 토토사이트가 데이터 침해 또는 랜섬웨어 공격을 경험하는 경우 해당 정책이 고객의 손실을 보상해 주나요?
정책 적용 범위 제한은 일반적으로 토토사이트의 규모와 토토사이트가 제공하는 서비스/제품 유형에 따라 다릅니다. 데이터 유출이나 사이버 공격으로 인해 비즈니스를 수행할 수 없는 경우 토토사이트의 보장 범위가 고객을 완전하게 만들 만큼 충분한지 판단하는 데 도움이 필요합니다. 그렇지 않다면 고객이 차액을 보상할 준비가 되어 있나요? 아니면 토토사이트에 적용 범위 확대를 요구할까요?
토토사이트가 귀하의 클라이언트에 대한 데이터를 처리하지 않더라도 해당 토토사이트는 다양한 시스템에 의존하여 계속 실행될 가능성이 높다는 것을 기억하십시오. 토토사이트의 시스템이 다운되고 공급망에 부정적인 영향을 미칠 경우 고객이 해당 문제를 해결할 수 있도록 도와주세요.
보장 공백을 어떻게 식별할 수 있습니까?
피보험자마다 다르지만 주의해야 할 사항이 있습니다:
- 토토사이트가 사이버 책임 보험에 가입되어 있습니까? 그렇지 않은 경우 고객과 협력하여 토토사이트가 감수하고 있는 위험 유형에 필요한 금액의 휴대 보험을 요청하세요.
- 토토사이트의 보험이 고객의 손실을 보상하는 데 도움이 됩니까데이터 침해가 발생한 경우, 아니면 단순히 토토사이트가 비즈니스를 계속하는 데 도움이 됩니까? 귀하의 고객이 추가 피보험자로 지정되었나요?
- 어떤 유형의 서비스/제품이 보장되는지? 책임 제한이나 손해 배상 한도가 있나요?
- 토토사이트의 정책이 계약 조항을 준수합니까? 토토사이트가 데이터 암호화 요구 사항을 충족하고 적절한 데이터 백업 절차를 갖추고 있으며 모든 규정 준수에 동의하는지 확인하세요.
또한 적용 범위에 공백이 남지 않도록 모든 제외 사항을 철저히 조사하고 이해하는 것이 중요합니다.
모든 제외 사항은 철저하게 조사되고 이해되어 적용 범위에 공백이 남지 않도록 해야 합니다.
하청업체가 추가 보장을 받아야 합니까?
PHI 또는 PII를 처리하는 토토사이트는 일반적으로 하청업체에게 자신의 정책이 적용되는 것보다 덜 유리하거나 제한적이지 않은 조건에 동의하도록 요청합니다. 서비스 계약에 약간의 차이가 있을 수 있지만 일반적으로 이는 실질적인 고려 사항이며 하청업체가 동의하는 데 문제가 없어야 합니다. 최악의 경우 고객이 모든 토토사이트 및 하청업체의 보험 증빙을 요구할 수 있습니다.
토토사이트가 아닌 고객이 침해에 책임이 있는 경우에는 어떻게 됩니까?
지금까지 우리는 토토사이트 시스템에 대한 데이터 침해 및 공격에 중점을 두었습니다. 하지만 위반한 사람이 고객이라면 어떻게 될까요? 귀하의 고객은 위반과 관련된 비용을 충당하는 사이버 책임 정책을 가지고 있어야 합니다. 계약에 따른 위험 이전을 넘어 추가적인 위험 완화 단계로서 고객의 사이버 책임 정책은 토토사이트 위반으로 인한 손실도 보장할 가능성이 높습니다.
MFA 및 엔드포인트 암호화와 같은 적절한 사이버 보안 제어와 사이버 정책은 사이버 위험이 발생할 때 고객을 보호하는 데 도움이 될 수 있습니다.
업계를 불문하고 모든 기업은 사이버 공격의 위험에 처해 있습니다. 따라서 특정 산업은 다른 산업보다 더 취약하지만 사전 예방적 전략이 가장 효과적인 보호 형태인 경우가 많습니다. 다단계 인증, 엔드포인트 암호화 등 적절한 사이버 보안 제어 기능을 사이버 정책과 결합하면 사이버 위험이 발생할 때 클라이언트를 보호하는 데 도움이 될 수 있습니다. 고객과 토토사이트 간의 배상 싸움을 피하기 위해 침해를 완전히 피하는 것이 좋습니다.
어떤 보험 증권이 먼저 응답합니까?
기업과 거래 파트너가 거래 관계에서 발생하는 잠재적인 문제로부터 서로를 보호하기 위해 사이버 책임 보험과 추가 보험에 가입했다고 가정해 보겠습니다. 각 법인은 책임을 이전하고 해당하는 경우 추가 피보험자를 처리하는 강력한 계약을 맺고 있으며, 양 당사자는 한도 및 보장 조건에 만족합니다.
그러나 문제가 있습니다. 사이버 책임 정책은 시스템에서 위반이 발생하는 사이버 이벤트로 인해 발생하는 기업 자체 비용을 충당하도록 설계되었습니다. 여기에는 법의학, 데이터 복구, 법적 및 비즈니스 중단 비용이 포함될 수 있습니다. 몸값 지불, 규제 벌금 및 벌금; 또한 거래 파트너가 소송을 제기할 경우 회사가 부담하게 되는 책임도 포함됩니다. 이를 일반적으로 '자사 사이버 보장'이라고 합니다.
토토사이트 또는 고객의 시스템 내에서 발생하는 사이버 이벤트로 인해 금전적 손실이 발생한 경우 해당 정책이 회사의 손실을 보상하기 위해 개입할 것입니까, 아니면 회사가 토토사이트를 고소하고 토토사이트의 정책에 따라 징수하기 위해 승리해야 합니까?
토토사이트가 문제가 있음을 알게 되는 순간부터 가능성이 높기 때문에 이는 중요한 고려 사항입니다. 그들은 자신의 이익을 위해 위협을 연구하고 중지하는 데 집중할 것입니다. 고객의 이익은 부차적입니다. 귀하는 고객과 협력하여 토토사이트의 보험이 고객의 이익을 보장할 것이라고 고객이 기대하는지, 아니면 자체 보험이 고객의 이익을 보호할 것인지 결정해야 합니다.
악마는 세부사항에 있습니다. 토토사이트가 사이버 책임 보험을 구매하라는 계약상 요구 사항이 많이 있지만 토토사이트의 보험이 실제로 회사의 이익을 어떻게 해결하는지에 대한 요구 사항은 거의 없습니다.
이것은 피보험자, 보험 중개인 및 보험사가 의도한 대로 작동하는 보장에 대해 공개 대화를 해야 하는 곳입니다. 의미 있는 사이버 이벤트 이후 누구에게나 가장 필요하지 않은 것은 계약을 충족하기 위해 구입한 보험이 실제로 계약 관계에서 발생하는 유형의 손실을 보상하지 못했다고 주장하는 거래 파트너 간의 갈등입니다.
테이크아웃
중소기업부터 Fortune 500대 기업까지 Amwins는 고객의 규모나 복잡성에 관계없이 고객에게 적합한 보장 범위를 찾기 위해 귀하와 협력합니다. 우리는 새로운 사이버 위협에 대비하여 사이버 위험이 등장하고 고객에게 제공될 때 고객을 사이버 위험으로부터 보호하는 새로운 제품을 개발합니다.업계 최고의 사이버 보안 서비스 제공업체 할인피보험자의 위험 프로필을 개선하도록 돕습니다.
우리는 사이버 책임 전문 지식, 리소스 및 보험 상품을 제공합니다. Amwins가 여기에 있습니다.맞춤형 사이버 보험 솔루션을 통해 사이버 위협 웹으로부터 고객을 보호하세요..
