최근 테러 위험 토토 바카라법(TRIA)이 갱신됨에 따라 일반적으로 테러가 토토 바카라 적용을 유발할 수 있는 방법을 논의하기 위해 관리 책임 및 전문 책임 라인을 살펴보는 것이 좋은 시기인 것 같습니다. TRIA는 토토 바카라사를 위한 백스톱이며 보장 측면에서 고객에게 직접적인 혜택을 주지는 않지만, 테러 사건으로부터의 회복에 토토 바카라이 역할을 할 수 있다는 점을 상기시켜 주는 역할을 합니다. 관리 및 전문적인 보장 범위에 따른 보장을 촉발하는 시나리오가 항상 명확하지는 않지만 존재합니다.
충실함 / 범죄
가장 쉬운 것부터 시작해 보겠습니다: 충실도/범죄 토토 바카라. 이 보장 범위는 직원이 조직이나 고객 소유의 돈이나 증권을 훔치는 재정적 위험으로부터 조직을 보호하기 위해 작성되었습니다. 직원 절도, 사업장 외부로부터의 돈 절도, 신용 카드 사기, 위조 또는 변경, 컴퓨터 사기, 전신 사기, 고객 보장, 강도 또는 금고 절도, 현금 또는 증권 절도, 자금 이체 사기, 우편환 또는 위조 통화에 대한 보장을 제공하는 토토 바카라 계약이 있습니다. 이는 책임 보장이 아닌 당사자 보장입니다. 이 정책은 토토 바카라사와 피토토 바카라자가 토토 바카라사가 배상할 금액에 합의할 수 있도록 얼마나 많은 돈이나 증권이 횡령되었는지 확인하기 위한 법의학 비용을 종종 포함합니다. 여기서 문제는 테러 사건과 직원 횡령 사이의 점을 어떻게 연결하느냐는 것입니다. 테러 단체를 대신하여 또는 공모하여 해당 조직을 지원하기 위해 자금을 훔치는 직원은 정책에서 도둑질을 하는 이유를 묻지 않고 단지 도둑질을 했다는 이유만 묻기 때문에 범죄 보장을 촉발할 수 있습니다.
이사 및 임원 책임(D&O)
테러리즘의 관점에서 D&O 토토 바카라을 살펴보면 다소 분명한 답이 있습니다. D&O 토토 바카라은 조직 자체는 물론이고 조직의 이사와 임원이 조직, 주주 또는 기타 구성원에 대한 수탁 의무를 위반했다고 주장하는 소송으로부터 보호하기 위해 작성되었습니다. 이 토토 바카라은 조직의 내규와 함께 작동하여 조직의 비즈니스 결정과 리더십으로 인해 발생하는 책임으로부터 이사 및 임원의 개인 자산을 보호합니다. D&O 청구 및 토토 바카라에 테러 사건이 어떻게 작용합니까? 분명한 대답은 조직의 리더가 조직과 그 구성원에 대해 조직의 자산과 가치를 보호할 의무가 있다는 것입니다. 리더가 직원을 보호하고, 채무를 이행하거나, 조직이 제품 또는 서비스 약속을 계속 이행하도록 허용하는 방법을 포함한 비즈니스 연속성 계획을 통해 테러 사건에 적절하게 준비하지 않은 경우 이는 리더십 실패 또는 신탁 의무 위반으로 간주될 수 있습니다. 본질적으로 이는 테러 사건으로 인해 발생하는 D&O 주장입니다. 절대적인 테러 배제가 없다면 그러한 유형의 관리 부실 주장에 대응하기 위해 보도가 시작될 수 있습니다.
고용 관행 책임(EPL)
EPL 토토 바카라은 괴롭힘, 차별, 부당 해고 및 보복을 주장하는 직원(때로는 제3자)의 청구로부터 조직을 보호하기 위해 작성되었습니다. 이러한 용어는 채용 부주의, 부주의한 유지, 승진 실패, 고용 관련 정서적 고통 등과 같은 기타 잠재적인 불법 행위를 포함하도록 정책에서 더 광범위하게 정의됩니다. 직원 처우와 관련된 부당 행위를 외부 테러 사건과 어떻게 연결합니까? 특정 인종 그룹이 테러 사건과 관련이 있는 경우 해당 인종 그룹의 직원에 대한 차별적 대우나 해고에 따른 차별 주장이나 부당 해고 주장을 볼 수 있을 것으로 예상할 수 있습니다. 우려되는 고용주는 다른 직원에 대한 우려 때문에 해당 민족을 해고할 수 있지만, 해당 직원이 해당 활동과 관련이 있거나 기타 잘 문서화된 성과 문제가 있다는 증거가 없는 한 이는 여전히 차별입니다. 또한 테러 활동에 연루된 민족 또는 종교 집단에서 고용되거나 고용된 직원이 있는 경우 채용 태만 또는 적대적인 근무 환경을 주장하는 직원으로부터 제기되는 청구도 볼 수 있습니다. 해당 직원이 테러리스트 활동을 지지하는 것처럼 보이면 다른 직원은 자신을 고용하는 것이 적대적인 작업 환경을 조성한다고 주장할 수 있습니다. 테러 사건 이후 EPL 정책에 나타날 수 있는 까다로운 상황이 많이 있습니다.
수탁자 책임
수탁 보장은 직원 복리후생 계획 수탁자, 수탁자 및 관리자를 위한 전문 책임 토토 바카라과 유사합니다. 전형적인 주장은 직원 퇴직 소득 보장법(ERISA) 위반, 경솔한 투자 결정, 계획 참가자에 대한 부적절한 조언, 연체 기부 및 자금의 잘못된 취급을 주장합니다. 고위험 지역의 부동산과 같이 테러 사건으로 인해 부정적인 영향을 받을 수 있는 투자에 비중이 높은 펀드에 투자하면 수탁 청구가 발생할 수 있습니다. 퇴직 계획의 성과가 저조하고 계획 참가자가 피해를 입을 수 있다고 생각할 수 있습니다. 테러 사건으로 인한 혼란은 계획 기부, 인출 또는 기타 변경을 방해할 수 있습니다. 그 중 어느 것이든 소송을 유발할 수 있습니다.
전문적 책임
전문적 책임 또는 오류 및 누락(E&O) 보장은 다른 사람에게 서비스를 제공하는 동안 오류나 누락을 주장하는 사람과 조직에 대한 청구를 포괄하도록 설계되었습니다. E&O 정책에 따라 보장될 수 있는 광범위한 서비스 내에는 테러 사건 이후 소송 위험이 높은 비즈니스 유형이 많이 있습니다. 예를 들어, 경비원은 적절한 보호를 제공하지 못했다는 비난을 받을 수 있습니다. 신원 조사 회사는 누군가의 범죄 경력이나 적대적인 조직과의 관계를 알아차리지 못했을 수도 있습니다. 정신 건강 전문가는 테러리스트로 판명된 사람을 제대로 진단하지 않았을 수도 있습니다. 비행 학교에서는 누군가에게 비행 훈련을 하기 전에 신원 조사를 건너뛰고 그 훈련을 이용하여 항공사를 납치했을 수도 있습니다. 토토 바카라 대리인은 테러리스트에 의해 파괴된 대형 건물에 부적절하게 토토 바카라을 제공한 혐의로 기소될 수 있습니다. 최전선에 있거나 테러 사건 이후 놀랍게도 연결될 수 있는 다른 직업도 많이 있습니다.
납치 및 몸값(K&R) 토토 바카라
이것은 테러 사건이 보도를 촉발할 수 있는 또 다른 지역입니다. 테러리스트 단체가 몸값을 요구하여 인질을 잡는 경우 K&R 토토 바카라은 몸값, 컨설턴트 및 협상가 고용, 인질 구출 가능성 등을 보장합니다. 심지어 시민 불안, 테러 활동, 심지어 임박한 폭풍의 징후가 나타날 때 사용할 수 있는 대피 서비스를 제공하는 토토 바카라사도 있습니다.
사이버 책임
The Edge의 이전 버전에서 우리는 사이버 테러의 일부 측면을 다루는 사이버 책임의 가능성에 대해 논의했습니다. 사이버 책임은 조직의 네트워크, 웹사이트 및 개인 데이터의 사용 또는 오용과 관련된 다양한 상황에 대해 조직을 포괄합니다. 테러리스트 그룹은 사람들에게 불쾌감을 줄 수 있는 부적절한 메시지로 조직의 웹사이트를 훼손할 수 있습니다. 테러리스트 그룹이 은행 네트워크를 장악하고 몸값을 요구할 수도 있습니다. 적대적인 그룹은 네트워크를 사용하여 다른 사람에게 해를 끼칠 수 있습니다. 그들은 네트워크를 사용하여 다른 네트워크에 액세스하고 보안이 부족하여 소송을 촉발할 수 있습니다. 조직은 테러리스트가 후원하는 네트워크 해킹으로 인해 비즈니스 중단 손실을 입을 수 있습니다. 컴퓨터 네트워크나 통신 장치가 관련된 경우 사이버 책임 토토 바카라이 몇 가지 해결책을 제공할 수 있습니다.
결론
국가와 기업에 적대적인 집단의 테러 행위가 계속 발생하고 있습니다. 이런 일이 발생하면 우리는 이러한 사건에 대응하여 토토 바카라 보장이 시작될 수 있는 다양한 방법을 발견합니다. 고객이 적절하게 보호받고 준비될 수 있도록 이러한 금융 위험 분야의 전문가와 협력하는 것이 중요합니다.
이 기사는 AmWINS Brokerage의 금융 서비스 국가 실무 리더인 David Lewison이 작성했습니다.

