개요
역사적으로, 창고 법적 토토사이트추천 (WHLL)은 많은 회색 영역과 적용 범위에 대한 여러 해석이있는 복잡한 라인입니다. 최근 소프트 마켓 과정에서 WH는 원래 의도에서 벗어날 것입니다. 더 건강한 시장 환경의 재발로 인해 뿌리로 돌아갈 수 있습니다. 창고 및 취급 서비스를 제공하는 개인 또는 조직의 법적 토토사이트추천을 다루는 것. 어떤 의미에서, 그것은화물 법적 토토사이트추천의 비전자 (또는 정적) 친척이지만 다른 의미에서는 완전히 다른 동물입니다..
창고 법적 토토사이트추천 보장 계약
대부분의 보험 정책과 마찬가지로 WH는 이벤트에서 적용 범위를 활성화하는 특정 트리거를 가지고 있습니다. 가장 중요한 것은 신체적 손실 또는 손상입니다. WH가 사상자 범위이지만 WH가 제 1 자 부동산 적용 범위와 동일한 커버리지 트리거를 갖는 것처럼 보이므로 혼란을 유발할 수 있습니다. 주요 차이점은 WHL이 창고 운영자 또는 Bailee로 보험에 가입 할 때만 트리거된다는 것입니다.토토사이트추천물리적 손실 또는 손상. 표준 재산 정책은 손실이나 손상이 있고 정책이 손실을 배제하지 않는 한 응답합니다. 요컨대, 창고 운영자는 저장 재산을 해를 입히지 않아야 할 토토사이트추천이 있기 때문에 그렇게하지 않으면 부동산 소유자에게 법적 토토사이트추천을 질 수 있습니다. 문제를 더욱 혼란스럽게 만들기 위해, 일부 항공사는 이전에 실제 1 자 적용 범위를 창고 법적 토토사이트추천 (Warehouse All Risk)으로 사용했으며, 정책이 손실에 어떻게 반응하는지에 대해 물을 어리석게 사용했습니다..
보험 가입자는 법적 토토사이트추천이 얼마나됩니까?
창고 운영자의 법적 토토사이트추천은 몇 가지 요인에 따라 다릅니다. 우선, 창고 운영자는 법에 따라 상대적으로 관대 한 치료 표준을 가지고 있습니다. 즉, 재산을 보존하거나 보호하기 위해 합리적인 조치를 취했다는 것을 보여줄 필요가 있음을 의미합니다. 대조적으로, 자동차 운송 업체는 가장 엄격한 치료 표준을 가지고 있으며, 치료, 양육권 및 통제의 상품에 대해 완전히 토토사이트추천이 있습니다. 다시 말해, 창고 운영자의 관리, 양육권 또는 통제에서 재산에 손실 또는 손상이 발생하는 경우, 창고 운영자는 반드시 손실 또는 손해에 대해 토토사이트추천을지지 않을 수 있습니다. 진정한 WHL은 법에 따른 피보험자의 토토사이트추천에 따라 응답합니다.
창고 운영자로서 보험 가입자의 토토사이트추천의 주요 동인이므로 WHL 정책에 따른 노출의 주요 동인은 창고 영수증, 저장 계약 또는 서비스 계약입니다. 창고 법적 토토사이트추천 정책이기 때문에 보험 전문가 및 보험 구매자에게 혼란 스러울 수 있습니다.응답보험 가입자가 토토사이트추천이있는 것과 계약결정보험 가입자가 토토사이트추천이있는 것. 따라서 저장 계약 조건은 정책이 응답하는 손실을 제한하거나 확장 할 수 있습니다.
예를 들어, 우리는 창고 A가 있으며, 보험 가입자가 창고의 태만으로 인해 저장된 상품의 손실 또는 손상에 대해 토토사이트추천을지지 않는 계약을 사용하는 Warehouse A가 있으며, 추가 손실은 $ 0.50/lb (상품의 무게에 따라)로 제한됩니다. 창고 B는에 있습니다.정확히 동일한 WH wh wh wh wh wh wh wh wh wh wh wh그러나 상품 소유자가 발행 한 계약을 사용하는데, 이는 창고가 원인에 관계없이 모든 손실 또는 손상에 대한 토토사이트추천이 있으며 창고의 관리, 양육권 및 통제. 또한 창고 B가 상품의 소유자에게 토토사이트추천을 질 수있는 금액에는 제한이 없습니다. 두 창고 모두 1,000,000 달러의 상품을 손상시킨 동일한 화재 손실을 겪고 있습니다.
Warehouse A와의 계약에 따라 창고는 보험 가입자가 화재를 예방하는 데 합리적인 치료를받지 않은 경우에만 토토사이트추천을집니다. 그리고 그것이 입증되면, $ 1,000,000 손실은 $ 0.50/lb로 제한됩니다. 500 톤의 상품을 가정하면, WH 선출 정책은 $ 500,000에 대해서만 응답해야합니다.
대조적으로, 창고 B는 토토사이트추천이 있습니다.all손실. 따라서 모든 위험 부동산 정책과 마찬가지로 WHL은 창고가 실제로 과실인지 아닌지에 관계없이 화재 손실에 응답해야하며, 또한 WHL의 정책은 청구의 전체 $ 1,000,000에 대해 응답해야합니다.
계약이 보험 가입의 토토사이트추천을 증가시킬 수있는 반면, WH가 그 증가 된 토토사이트추천에 대응할 것이라는 의미는 아닙니다. 우리의 창고 B 예를 계속하면서, 우리는 이전에 창고를 설립 한 모든 손실에 대해 토토사이트추천을 져야합니다. 기술적으로 홍수, 바람의 폭풍 및 지진과 같은 고양이 사건이 포함됩니다. 일반적으로 창고 운영자는 이러한 사건이 통제를 벗어나기 때문에 장 막힘 사건에 대해 토토사이트추천을지지 않습니다. WH WOL 정책이 고양이 위험을 배제하는 경우, 창고 운영자는 고양이 사건으로 인한 손상에 대해 상품의 소유자에게 토토사이트추천이 있기 때문에 보험에 노출되지 않지만 WHL은 해당 손실을 충당하지 않습니다. 그러한 상황을 해결하는 두 가지 방법이 있습니다. 1) 고양이 위험과의 1 자 적용 범위를 얻거나 2) 계약에서 "모든 손실에 대한 토토사이트추천"을 협상합니다. 후자는 상품의 소유자에게 위험을 다시 전달하기 때문에 바람직한 옵션입니다. 대부분의 창고 계약에 따르면 피보험자는 합리적으로 신중한 사람과 같은 치료를받지 못한 사람만이 운동을 할 토토사이트추천이 있다고합니다.
또한 계약은 특정 금전적 가치에 대한 창고 운영자의 법적 토토사이트추천을 식별합니다.
창고 영수증
창고 영수증은 개인 또는 조직에서 저장을 위해 상품을 수락 할 때 창고가 제시 한 문서입니다. 이 영수증은 선하 증권과 동일하며 법적 구속력이 있으며 계약 의무를 나타냅니다. 보험업자는 계약 대신 창고 영수증을 선호합니다. 일반적으로 창고의 법적 토토사이트추천은 상품의 가치가 파운드당 일정 금액의 금액 (보통 $ .15 ~ $ 3) 또는 월간 저장 요금의 5-10 배가 될 것이라고 명시하기 때문입니다. 예를 들어, 5 파운드의 무게가 5 만 달러의 마이크로 칩스를 가져 가십시오. 창고 운영자의 토토사이트추천 제한이 $ 0.50/lb 인 경우, 마이크로 칩 상자의 경우 $ 2.50 만 토토사이트추천을집니다.
계약
이것은 상황이 복잡해지는 곳입니다. 많은 경우에 상품의 소유자는 피보험자에게 자신의 서비스 계약에 서명하도록 요청할 수 있습니다. 이 계약은 손실의 경우 토토사이트추천의 한도와 지불 할 금액을 규정합니다. 그러나 계약 토토사이트추천과 법적 토토사이트추천은 동일하지 않습니다. 법적 토토사이트추천은 불법 행위법에 근거한 반면, 계약 토토사이트추천은 보험 가입자가 일반적으로 토토사이트추천을지는 것 이상의 추가 토토사이트추천을 수락하는 것에 근거합니다.
대부분의 정책은 보험업자가 정책이 시행되는 동안 계약 토토사이트추천을 승인하고 일정하고 다른 계약을 승인해야합니다. 보험 가입자가 합리적인 것 이상의 추가 토토사이트추천을 취하면 제품은 주요 목적에서 멀어지고 추가 인수 고려 사항이 이루어집니다.
atAmwins 전문 물류 보험업자, 우리는 보험 파트너로부터 그러한 계약을 검토하고 고객이 통제 이외의 이벤트에 대해 토토사이트추천을지지 않아야한다고 생각하기 때문에 재협상 변경을 권장합니다. 우리는 고객을 보호하기 위해 최적의 계약 용어에 대한 전문 지식과 의견을 제공하고 다른 당사자에게 유리하게 손실 위험이 부당하지 않도록하기를 간절히 원합니다.
또한, 미국 법률 창고 운영자는 지진 및 바람의 폭풍과 같은 CAT 사건에 대해 토토사이트추천을지지 않는다는 것을 반복하고 있습니다. 오히려 창고 운영자의 토토사이트추천은 그들의 행동과 조직의 토토사이트추천에 의해 주도됩니다.
마감 중에, 저장 계약의 작은 인쇄는 피보험자의 토토사이트추천 수준에 큰 차이를 만들 수 있으며 창고 영수증은 계약 위험을 공정하게 계산하는 데 도움이 될 수 있습니다. 창고 법적 토토사이트추천은 복잡한 동물이므로 비틀기와 회전을 예상 할 수있는 우주 전문가와 함께 일하는 것은 시간이 잘되는 시간 일 것입니다.
