한 번의 클릭은 상품을 주문하고, 결제하고, 몇 시간 안에 품목을 배송하고 문앞에 배송하는 데 필요한 모든 것입니다.
그러나 한 번의 클릭이 상업을 용이하게하는 데 사용되지 않고 의도적으로 또는 실수로 네트워크를 방해하는 데 사용되면 어떻게됩니까? 한 번의 클릭이 악의적 인 코드를 릴리스하면 어셈블리 라인이 삐걱 거리는 중단이 발생합니까? 한 번의 클릭이 수백만 달러를 사기 계좌로 전송할 때? 불량 직원이 한 번 클릭하면 개인 파일의 내용을 대중에게 전파 할 때? 이 경우 누가 궁극적으로 토토 바카라을 지는가?
최근의 경우, 손가락은 이사회를 직접 지적했습니다. 2013 년 이래로 네트워크 보안 토토 바카라에 따라 여러 주주 파생 소송이 제기되었습니다. 피고에는 홈 디포, Horizon Blue Cross Blue Shield, Target, Wyndham 및 Wendy 's가 포함되었습니다. 기술은 빠른 속도로 변화하고 있으며 소비자와 주주는 비즈니스와이를 운영하는 사람들에 대한 높은 기대치를 가지고 있음이 분명합니다.
이러한 네트워크 보안 사례의 주장에는 신탁 의무 토토 바카라, 태만, 묵시적 계약 토토 바카라 및 다양한 주 및 연방 법령 토토 바카라이 포함되었습니다. 흥미롭게도, 앞서 언급 한 대부분의 사례는 여전히 초기 단계에있는 Wendy 's를 제외하고 해고되었습니다. 이러한 해고는 원고가 어려움을 겪고 있음을 보여주고 있습니다. (1) 데이터 토토 바카라으로 인한 직접적인 피해의 원인으로 기업 잘못 관리를 입증하고 (2) 실제 보상 부상을 토토 바카라의 직접적인 결과로 보여줍니다. 법원은 실제 손해가 입증되지 않은 사건을 기각하고 있습니다.
행정 관리를 주장하는 사례는 비즈니스 판단 규칙의 대상이되며, 이사회의 개인이 신앙으로, 정보에 입각 한 회사의 최선의 이익을 위해 행동했다고 전제로합니다. D & O가 자기 이익을 위해 행동했거나 토토 바카라을 막는 것과 관련하여 그들의 행동에 심하게 과실했다는 극복 할 수없는 증거가 없음
또한 원고는 토토 바카라의 결과로 실제 경제적 피해가 발생했음을 증명해야합니다. 최근의 판사는 원고의 직불 카드에 대한 사기 혐의로 기각 된 것으로 추정되는 웬디의 사례에 의해 입증 된 바와 같이,이 요구 사항에 대해 엄격한 것으로 판명되었습니다. 그 요구 사항을 더 명확히하기 위해, 뉴저지 지구의 미국 지방 판사 클레어 세치 (Horizon BCBS 사건을 주재 한)는 개인 원고가 "사건의 기초로서 미래의 피해의 증가에 의존 할 수는 없다"고 말했다.
해고에도 불구 하고이 소송은 이사 및 임원 (D & O)에 대한 몇 가지 우려를 강조합니다. 모든 사건이나 혐의가 기각되는 것은 아닙니다. 일부 금융 기관과 규제 기관은 D & O에 대한 소송에서 성공을 거두었습니다. 특정 경우 광범위한 소송을 피하기 위해 정착이 이루어졌습니다. 혐의가 고수되지 않더라도 여전히 방어 비용이 많이있을 수 있습니다. 원고 변호사의 끊임없는 추구는 사이버 노출과 관련하여 이사 및 임원에게 널리 퍼져있는 기대가 존재한다는 것을 강조합니다. 이 개인은 조직을 대신하여 중요한 결정을 내릴 토토 바카라이 있으며 이러한 결정이 회사 전체에 심각하게 부정적인 영향을 미치는 경우 개인적으로 토토 바카라을 질 수 있습니다..
D & OS는 토토 바카라 노출과 관련하여 원고 청구에 특히 취약합니다. 이 개인은총체적으로 토토 바카라조직을 대신하여 중요한 결정을 내릴 수 있고 개최 될 수 있습니다개인적으로 토토 바카라이러한 결정이 회사 전체에 심각하게 부정적인 영향을 미칩니다.
이사와 임원이 스스로를 보호하기 위해 포괄적 인 집행 토토 바카라 보험 프로그램을 확보하는 것이 필수적이지만, 적절한 보장은 효과적인 보호의 한 구성 요소 일뿐입니다. 보안 및 개인 정보 보호 위반이 계속되고 후속 소송이 등장함에 따라 D & O는 고객의 정보와 회사의 이익을 보호하기 위해 필요한 조치를 취했음을 보여줄 수 있다는 것이 가장 중요합니다..
그래서 무엇을 할 수 있습니까? D & O가 어떻게 사이버 토토 바카라 노출과 그들이 주도하는 회사의 사이버 토토 바카라 노출을 효과적으로 완화 할 수 있습니까?
1) 위험 이해.
- 데이터의 유형과 값, 데이터가 보유 된 위치 및 해당 데이터의 일상 거래 중에 보유하거나 사용되는 데이터의 양을 알고 있습니다
- 사용 된 시스템 및 네트워크의 개요 얻기
- 이러한 시스템에 대한 취약성 및 위협에 대한 정기적 인 업데이트가 필요합니다
2) 위험 최소화.
- 조직의 모든 데이터 핸들러에 대한 잠재적 위협에 대한 인식 만들기
- 보안 프로토콜 개발; 직원 교육 및 이러한 절차 준수를 추적
- 보안 프로토콜을 완전히 준수해야합니다. 어떤 상황에서도 편차가 용납 할 수 없음을 강조하십시오
- 직원들이 프로토콜에서 벗어나야 할 때 요청에 의문을 제기 할 수 있도록 권한을 부여합니다 (해당 요청이 임원 또는 관리자로부터 나오도록 요청하는 경우에도
3) 준비하십시오.
- 자세한 지침 및 절차로 토토 바카라 대응 계획 개발
- 토토 바카라 응답 계획 테스트
- 이러한 준비 노력을 문서화하십시오. 이 단계는 위반의 경우 가치가있을뿐만 아니라 소송의 경우 부지런한 토토 바카라 보안 노력이 이루어 졌음을 보여줍니다. 규제 기관은 무슨 일이 있었는지, 어떤 예방 조치를 취했는지, 조직이 어떻게 응답했는지 묻습니다.
- 토토 바카라 사건 발생시 홍보 및 대중에 대한 지정된 절차가 존재하는지 확인
- 이러한 사건에 관해 미디어와 대화 할 권한이있는 개인을 제한하십시오.
사건은 불가피하며 위의 조치는 위반시 토토 바카라을 완화하는 데 도움이 될 수 있지만 계획은 어리석지 않습니다. 사이버 보안 사건을 다루는 것은 복잡하고 비싸며 시간이 많이 걸립니다. 포괄적 인 개인 정보 보호 및 네트워크 토토 바카라 보험 정책은 회사의 사전 손실 완화 서비스뿐만 아니라 회사에 귀중한 보호를 제공합니다.
네트워크 보안 및 개인 정보 보호 정책이 어떻게 도움이됩니까?
- 사전 위조 서비스: 많은 보험사들이 위협을 인식하고 응답 계획을 세우는 데 도움이되는 사전 피드 코칭 및 테이블 최고의 연습을 제공 할 것입니다.
- 토토 바카라 응답 서비스 (중/게시 중): 토토 바카라의 경우 보험 회사는 숙련 된 공급 업체와 파트너십을 맺어 보험 계약자가 사건에 대응하고 복잡한 법률 및 규제 환경을 탐색 할 수 있도록 돕습니다. 자신을 대신하는 전문가 팀의 실질적인 혜택 외에도, 보험 계약자는 이러한 공급 업체와 협상 된 할인 요금으로부터 혜택을받습니다.
- 대차 대조표 보호: 정책은 해당 사건으로 인한 재무 부담을 이전하는 메커니즘을 제공 할 수 있습니다. 여기에는 면책 의무, 규제 벌금 및 처벌, 영향을받는 개인에게 알리는 비용, 국방 비용 및 평판 피해를 완화하기위한 홍보 서비스 비용이 포함될 수 있습니다. 또한 사이버 토토 바카라 정책은 D & O 정책이없는 곳에 응답합니다. 사이버 토토 바카라 정책은 위반을 처리하는 데 도움이되고 D & O 정책은 네트워크 보안에 관한 결정과 위반에 대한 응답으로 D & O를 보호합니다.
- 복구: 데이터 유출의 경우 가장 비용이 많이 드는 손상 중 일부는 평판의 피해와 관련이 있습니다. 일부 사이버 토토 바카라 운송 업체는 위반 후 홍보 및 평판 회복을 지원하기위한 서비스 보험 적용을 포함합니다.
D & O 및 사이버 토토 바카라 정책은 다른 사이버 위험 요소를 해결하도록 특별히 설계되었습니다. 위반에 대응하거나 비즈니스 판단을 위해 D & O를 보호하기 위해 만들어 졌는지 여부에 관계없이 이러한 정책은 이러한 보험을 전문으로하는 보험 중개인이 평가해야합니다. Amwins Brokerage는 D & O 및 Cyber Liability Insurance의 분석 및 배치를 지원할 준비가 된 전국 제품 전문가 팀을 고용하고 있습니다.
저자 정보
이 기사는 Amwins의 National Professional Lines Practice 회원 인 Megan North가 저술했습니다.
