2017 년 12 월 4 일,“Thomas Fire”라는 대규모 화재가 점화되어 1 월 12 일까지 포함되지 않았습니다. 2018 년 2 월 현재, 화재는 남아있었습니다Active산타 바바라와 벤 투라 카운티에서 거의 30 만 에이커 (450 평방 마일 이상)를 파괴했습니다. 1,000 개 이상의 구조물이 파괴되었고 수백이 손상되었습니다. 캘리포니아 역사상 가장 큰 화재이지만 토토 커뮤니티 손실은 25 억 달러에 7 위를 차지합니다.
진흙 속도와 손상
그 후, 2018 년 1 월 9 일 초반에 화재 지역에서 시간당 1 인치의 비율로 막대한 양의 비가 내 렸습니다. 많은 강우량을 흡수 할 수있는 산기슭의 식생은 불에 의해 파괴되었습니다. 결과적으로 진흙, 잔해, 퇴적물, 암석 및 식물은 태평양을 향한 파괴적인 길을 시작했습니다. 가장 어려운 인기는 몬테시토, 서머 랜드, 카르 핀핀 마을로 폭풍의 첫 10 분 동안 거의 1 인치의 비가 내렸다.
머드 슬라이드와 잔해물의 파편 바닥은 폭이 1,000 피트였으며 일부 지역의 상승이 6 피트까지 바뀌 었습니다. 여파로, 8,200 만 파운드의 진흙과 잔해물이 제거되어 벤 투라 카운티 박람회장으로 가져 가서 지역 전역의 다른 지역으로 점진적으로 재배치했습니다.
128 개의 주택 가격이 4 백만 달러 인 Montecito 마을에있는 주택이 파괴되었습니다. 또 다른 307 채의 주택이 심하게 손상되었습니다. 실제 토토 커뮤니티 손실을 이해하기에는 너무 이르지만 현재 수억 달러에 달하는 것으로 추정됩니다. 비극적으로, 진주는 23 명의 성인과 어린이의 목숨을 앗아 갔는데, 그 대다수는 당시의 필수 대피 명령을받지 않았다.
효율적인 근접 원인 교리
1 월 29 일, 캘리포니아의 토토 커뮤니티 커미셔너 인 데이브 존스 (Dave Jones)는 우호적으로 폭우를 흡수하고 토양을 제자리에 고정시킬 불로 식생의 파괴로 인한 최근의 진주 및 파편 흐름으로 인한 손해를 상기 할 의무를 상기시켜주는 공식적인 통지를 발표했습니다. 그의 설명은“를 언급했습니다.효율적인 근접 원인 교리.”
이 교리는 1872 년 캘리포니아에서 제정 된 1865 년 뉴욕 민법에 근거하여 1935 년 캘리포니아 최초의 캘리포니아 토토 커뮤니티 코드의 530 조가되었습니다. 오늘날 코드에 남아 있습니다.
이 교리에 따라효율적인 근접 원인손실 중 하나는 다른 원인을 설정하는 것입니다.끊임없는 시퀀스손상을 생성합니다. 이것은 별도의 배제 및 보장 원인 (위험)“동시 인과 관계 교리”와 혼동되어서는 안됩니다.동시에피해를 입기 위해 가입.
교리에 도전하는 법원 사건
그 이후로,이 교리에 도전하는 많은 캘리포니아 법원 사건이 있었는데, 그 중 일부는 홍수, 지진 및 산사태로 인한 치명적인 피해에 대한 청구 거부로 인해 발생했습니다..
최근 메모리에서 가장 주목할만한 것은 다음과 같습니다.
Guyton 1982, 홍수 (제외) 그러나 이후로 덮여 있습니다.효율적인 근접 손실 원인적절한 홍수 통제 시설을 제공하지 못한 수도 지구의 태만 이었습니까?
웨일스 어 1983, 홍수 (제외) 그러나 이후로 덮여 있습니다.효율적인 근접 손실 원인제 3자가 배수구를 잘못 설치 한 것이 었습니다.
Motte 1984, 지진 (제외)이지만 지진으로 인해 커버지각 판 움직임으로 인한 것입니다, 제외되지 않았습니다. 설상가상으로 1,678 개의 단독 주택이 손상되거나 파괴되었습니다. 많은 사람들이 외부 손상은 없었지만 목재 프레임이 모퉁이에서 분리되었고 그 기준으로 청구가 지불 되었기 때문에 건설적인 총 손실로 결정되었습니다..
같은 해 (1984), 섹션 10088은 캘리포니아 주 의회에 의해 지진 토토 커뮤니티 법의 일환으로 제정되었으며, 거주지 토토 커뮤니티 회사가 지진 토토 커뮤니티을 제공하도록 요구했습니다. 항소 법원을 포함한 법원은 CIC 섹션 10088이 |모든 상황그리고 특정 지진 범위가없는 모든 지진 관련 손실에 대한 보도를 배제합니다. 이 언어는 섹션 530을 보장하기 위해 로비를 한 토토 커뮤니티사와의 협상의 일부였습니다.not정책에 대한 지진 범위가 없을 때 신청합니다. 이에 대한 유일한 예외는 10088.5이며, 이는 지진으로 인한 화재로 인한 화재로 인한 손실을 충당하기 위해 화재 토토 커뮤니티 정책에 따른 토토 커뮤니티사를 의무에서 면제하지 않습니다..
이 소송을 제기 한 사건과 그 해에 수천 명의 캘리포니아 주택 소유자 홍수 및 산사태 청구가 발생하여 토토 커뮤니티 서비스 사무소 (ISO)는 배제를 신속하게 수정하고“모든 위험”이라는 용어를“모든 위험”을“직접적인 신체적 손실의 위험”으로 대체했습니다.
Howell 1990, 캘리포니아 항소 법원은 토토 커뮤니티 가입자 (화재)가 일 때 토토 커뮤니티료를 배제 할 수 없다고 결론을 내렸기 때문에 화재가 발생한 후 폭우로 인한 산사태 (제외).효율적인 근접 원인 손실 원인. 이 사례는 위에서 언급 한 ISO 변경 이후에 가져 왔습니다.
다시 한 번, ISO는 언어 ( "항 통화 원인"언어로 알려진 언어를 개정하여 손실이 직접 발생했다고 명확하게 명시했습니다또는 간접적으로제외 된 위험에 의한 |any기타 원인 또는 이벤트 기여동시 또는 어떤 순서로손실에.
2015 년 텍사스의 경우, 다섯 번째 서킷은 현재 ISO 언어와 관련된 판례법을 개발할 수있는 기회를 가졌습니다. 그것에서, 그들은이 방지 된 인과 관계 언어의 정책에 따라 다루는 유일한 피해는 바람에 의해 독점적으로 발생하는 손상이라고 결론 지었다. 텍사스 토토 커뮤니티사들은 이제 허리케인 하비 (Hurricane Harvey)의 주장에 직면하고있다.
결론
현재, 토토 커뮤니티 정책 내의 "대사 방지 인과 관계"언어는 일반적으로 시행됩니다. 그러나 캘리포니아 - 노스 다코타, 워싱턴 및 웨스트 버지니아와 함께 캘리포니아는 여전히 판례법이나 법령에 따라이 언어를 시행하는 것을 거부합니다.
저자 정보
이 기사는 Kris Zebratski, CIC, CPRM, TRS, 캘리포니아 주 샌프란시스코에서 Amwins Access의 수석 부사장 및 개인 라인 전문가가 작성했습니다.
