건강 위험 (HH) 제외는 오랫동안 토토 커뮤니티 제품 책임 형태의 검은 양이었으며 많은 에이전트와 보험 계약자 들이이 두 단어를 특징으로하는 인용문을 고려하지 않기로합니다.
모든 질병, 질병 또는 건강 상태에 대한 제한이없는 제품 책임 보장은 모든 피보험자에 대한 명확한 선호가되어야하지만, 양식 목록에서 HH 배제가 없다는 것이 반드시 범위가 더 넓다는 것을 의미하지는 않습니다..
토토 커뮤니티 보험은“구매자 조심”시장이며 보험 전문가가 고객에게 효과적으로 조언 할 수있는 많은 적용 범위 양식의 뉘앙스를 이해하는 것이 중요합니다. 많은 토토 커뮤니티 보험사들은 위에서 아래로 독점적 인 커버리지 양식을 사용하여 표준 ISO 양식에서 찾을 수 없거나 Cursory Forms List Review에서 명백하지 않은 배제를 포함시킵니다..
뉘앙스는“건강 위험 제외는 모든 신체 부상 범위를 제거하는 것”과 같은 진술에서 토토 커뮤니티 제품 책임에 대해 논의 할 때 듣는 일반적인 자제입니다. 그러한 진술은 가장 광범위한 버전의 형식에 대한 진실에 가까울 수 있지만, 시장의 다양한 HH 배제를 단일의 표준화 된 형식으로 잘못 분류하기 때문에 오해의 소지가 있습니다. 또한 광범위한 의학적 조건이 HH 배제를 특징으로하는 정책에 의해 긍정적으로 다루어 질 것이라고 주장합니다.
이 기사는 다양한 건강 위험 제외와 고객이 자신의 요구를 충족시키기 위해 적절한 적용 범위를 갖도록하는 방법을 탐색합니다..
건강 위험 제외 유형
HH 배제는 스펙트럼을 따라 떨어지고 각 양식은 제목을 넘어 전체 문구로 평가해야합니다. 가장 기본적인 수준에서 모든 HH 제외는 토토 커뮤니티 사용으로 인한 특정 의료 질환에 대한 적용 범위를 제거합니다.
광범위한 건강 위험제외“모든 형태의 질병”또는“장기 기능의 파괴”와 같은 일반적인 용어를 사용하여 의학적 상태 및 질병의 철저한 목록에 대한 적용 범위를 제거합니다. 신체 상해 (BI)는 완전히 제외되지 않지만 피보험자 제품의 소비로 인한 BI에 적용 범위가 적용될 수있는 청구 시나리오를 상상하기가 어려울 수 있습니다.
제한 건강 위험제외는 일반적으로 시간이 지남에 따라 토토 커뮤니티 제품의 반복적 인 소비로 인해 오랫동안 발달하는 질병에 대한 광범위한 문구로 시작하지만 급성 중독으로 인한 부상에 대한 예외로 구별 될 수 있습니다. 이러한 예외는 크게 다릅니다. 일부 형태는 오염 된 제품으로 인한 급성 중독에 대한 예외를 부여하는 반면, 다른 양식은 토토 커뮤니티 소비로 인한 급성 중독 또는 질병에 대한 적용 범위를 확장합니다.
일부 운송 업체는 어떤 유형의 HH 배제없이 토토 커뮤니티 제품 책임을 씁니다. HH 배제의 변형이없는 운송 업체는 일반적으로 ISO 적용 범위 양식을 활용하여 비표준 제외가 첨부되는지 쉽게 비교할 수 있습니다..
질병, 상태 및 질병 제외
HH 배제를 사용하지 않는 대부분의 캐리어는 여전히 다른 이름의 비슷한 형태를 특징으로합니다.Disease, condition & illness제외는 독립형 양식 일 수 있지만 종종 독점적 인 제품 책임 범위 양식에 포함됩니다.
- true지정된 질병배제는 가장 일반적으로 암, 폐 질환 및 심장병에 제외 된 질병의 이름을 지정하며 일반적으로 기존 질환의 악화 또는 악화를 배제합니다.
- 18441_18524지정된 질병 및 상태예외는 심장과 호흡기 상태를 제외하고 언급 된 질병 외에도.
- 가장 제한적인질병 및 질병 제외적용 범위 제거any토토 커뮤니티로 인한 질병 또는 질병
실제로 보장 범위 - 2019 Vape Crisis1
vape 제품과 관련된 심각한 호흡기 부상 및 사망에 대한 보고서 2019 년 9 월질병 통제 센터 (CDC)2020 년 2 월 기준으로 전자 담배 또는 vaping 제품 사용 관련 폐 손상 (Evali)으로 인한 전국 총 68 건의 사망자 및 2,807 개의 입원을보고했습니다. CDC는 흑인 시장에 사용 된 흑인 시장에서 사용 된 흑인 시장에서 사용 된 흑인 시장에 사용 된 비타민 전자 아산염과 강력하게 연결되었습니다. 발생.
인식과 집행 증가는 그러한 부상의 사례를 크게 줄인 것으로 생각되지만 일화적인 예는 지속되며 CDC는 더 이상 통계를 추적하지 않습니다.
EVALI’s Effect on the Regulated Cannabis Industry
Evali는 규제되지 않은 제품에 크게 기인 한 반면, 국가 라이센스 토토 커뮤니티 운영자는 또한 유사한 주장을 특징으로하는 제품 책임 청구를 경험했습니다. 그러한 청구를 방어하는 비용은 청구가 장점이없고 피보험자가 잘못된 것으로 밝혀지지 않더라도 수십 또는 수십만 달러 내에있을 수 있습니다.
위에서 논의 된 다양한 제외가 그러한 주장에 어떻게 적용됩니까? 각 청구는 고유 한 상황을 나타내며 전체 정책의 맥락에서 적용 범위 결정은 이루어져야하지만, Evali는 토토 커뮤니티 소비로 인한 새로운 부상에 다양한 배제 용어가 어떻게 적용될 수 있는지 고려하기위한 유용한 사례 연구를 제공합니다..
CDC에 따르면, 전형적인 평가 사고는 비타민 E- 아세테이트를 함유 한 vape 제품을 흡입 한 후 지질 폐렴을 수축 한 개인과 관련하여 폐를 박막으로 코팅 할 수 있습니다..2그러한 사건은 상태, 질병 또는 질병을 구성할까요?
의료 용어의 공개 해석은 법적 장벽을 만듭니다
“조건”,“질병”및“질병”이라는 용어는 일반적으로 정책에 정의되지 않으며 보험사와 법원의 해석에 따라 달라질 수 있습니다. 일반적인 사용에서“조건”은“특정 특성이나 증상의 건강 문제”를 광범위하게 의미합니다.3“질병”은“건강에 해로운 몸이나 마음의 상태”를 지적하는 비슷한 넓은 용어입니다.4
의료 용어 사용법에 대한 학문 조사에 따르면“ '질병'이라는 용어는 명백하고 일반적으로 받아 들여지는 정의가 없지만 의사는 일반적으로 질병으로 질병으로 언급하기 시작합니다.5
평가 사례는 일반적으로 급성 중독 또는 질병으로 간주됩니다. 그것은 의학적 상태를 분명히 구성 할 것이지만, 질병으로 간주 될지 여부는 논쟁의 여지가있을 수 있습니다..
적용 범위를 결정할 때, 혐의가 특정 제품과 관련하여 개별 부상 시점에서 발생하는 급성 부상인지 여부와 청구가 급성 부상에 대한 제외의 예외에 속하는지 여부를 고려해야합니다..
제조업체에 의해 의도적으로 추가 된 비-캐나 비스 성분을 포함하는 vape 제품은 일반적으로 사용되는 "오염 된"정의를 충족시키는 것처럼 보이지만, 특히 성분이 라벨에 공개되지 않은 경우 "간음"할 수 있습니다..
결론
법원은 모호한 커버리지 양식이 피보험자에게 유리하게 해석되어야한다고 지속적으로 주장했지만, 특히 많은 토토 커뮤니티 운영자는 보험 회사의 청구를 방어하려는 의지에 회의적으로 남아 있습니다. 토토 커뮤니티 산업은 아직 수백만 달러 규모의 제품 책임 청구가 보험사의 청구 처리 프로세스를 테스트하겠다는 주장을 아직 보지 못했지만 잠재력이 있습니다. 토토 커뮤니티 제품 책임 청구가 홍수로 바뀌면 범위 형태의 뉘앙스가 어떤 정책이 보장을 제공하고 배제하는지를 결정하는 데 중요한 역할을 할 것으로 예상합니다..
소매 에이전트와 중개인이 토토 커뮤니티 부문에 대한 전문 지식을 보유하고 있으며 정책에서 다양한 배제 문구를 탐색하여 고객에게 가장 광범위한 보험 적용 범위를 얻는 데 도움이되는 도매 업체와 파트너 관계를 맺는 것이 중요합니다. Amwins는 부동산, 사상자 및 전문 라인 커버리지에 걸친 수많은 토토 커뮤니티 전문가가 있습니다.
소스
1 https : //www.cdc.gov/tobacco/basic_information/e-cigarettes/severe-lung-disease.html
2 https : //www.cdc.gov/mmwr/volumes/68/wr/mm6836e1.htm
3 https : //www.cancer.gov/publications/dictionaries/cancer-terms/def/condition
