대부분, 우리 모두가 자라면서“낯선 사람과 이야기하지 말아라”라는 말을 기억하는 것은 아니라면 대부분. 오늘날의 경제 에서이 규칙은 먼 기억이되었습니다. 바카라 토토 경제에서 수백만 명의 사람들이 매일 다양한 온라인 플랫폼을 통해 서비스와 상품을 제공하기 위해 낯선 사람에게 의존합니다.
예를 들어, 메트로폴리탄 도시 방문객은 에어 비앤비를 통해 낯선 사람의 집을 임대하고, Uber 운전자로 도시 주변을 렌트하거나, 동료를 통해 동료 휴가 용 자동차를 임대 할 수 있으며, 문에서 24 시간 이내에 세탁을 받고, Rinse를 통해 세탁물을 옮겼습니다. TaskRabbit, 개가 집으로 돌아가는 개집 대신 낯선 사람의 집에 탑승하는 동안. 휴가는 LendingClub을 통해 피어 투 피어 대출에 의해 지불되었다는 것은 말할 것도 없습니다.1
바카라 토토 경제는 소규모 기업 이론에 따라 운영되며 지역 사회, 바카라 토토 및 협력에 의해 주도됩니다. 우리는 개인적으로 덜 소유 할 수 있지만, 다른 사람에게서“빌린”것에 의해 단기적으로 거의 모든 재화 나 서비스에 접근 할 수 있습니다. 2014 년 설문 조사에서, 바카라 토토 경제에 익숙한 미국 성인의 44% 중 86%는 인생을 더 저렴하게 만들고 83%는 인생이 더 편리하고 효율적이라고 응답했으며 78%는 더 강한 커뮤니티를 구축한다고 응답했습니다..2이 숫자는 바카라 토토 경제가 발전하고 더 널리 알려지고 받아 들여지고 신뢰할 수있게되면서 계속 커지고 있습니다.
온라인 플랫폼 기술이이를 가능하게합니다. 사물 (상품, 서비스, 기술 또는 돈)이있는 사람들은 웹 사이트 및 모바일 애플리케이션을 통해 그러한 물건을 원하는 사람들과 즉시 연결됩니다. 이를 통해 지역 사회는“부”를 지속적으로 활용하여 바카라 토토 및 물리적 폐기물을 줄이며 사회적 신뢰, 기업가 정신 및 공동체 감각을 육성 할 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 상품, 서비스, 심지어 돈에 대한 피어 투 피어 대출에는 함정이 없습니다. 바카라 토토 플랫폼 자체의 회사 구조 내에서 문제가 발생하거나 교환에서 발생할 수 있습니다.
예를 들어, Uber는 가장 최근에 차량 자금 조달을 거짓으로 광고하고 잠재적 수입을 팽창 시킨다는 운전자의 청구를 해결하기 위해 2 천만 달러를 지불하기로 동의 한 후 뉴스에 참석했습니다. Uber (및 기타 유사한 플랫폼)에 대한 청구는 직원의 잘못 분류와 관련하여 서비스 제공 업체 (예 : 운전자)가 직원 또는 독립 계약자로 올바르게 분류되어 있는지 의문을 제기했습니다. Uber는 바카라 토토 경제에서 운영되는 기술 플랫폼에 지나지 않으며 그 기능은 단지 사용 가능한 운전자를 타는 사람들과 연결하는 것 뿐이라고 주장했다..
Uber의 주장이 우세할지 여부는 아직 보이지 않았지만, 그렇다면 다른 플랫폼 운영자에게 큰 영향을 줄 수 있습니다. 바카라 토토 제공 업체가 직원이 아닌 독립 계약자로 간주되는 경우 플랫폼 운영자 (예 : UBER)는 거래에 대한 책임을 추가로 제거했습니다. 이는 플랫폼 운영자가 바카라 토토 제공 업체 또는 소비자에 대한 배경 점검을 수행하지 않는 거래에 실제로 관여하는 개인에게 위험을 나타낼 수 있습니다. 바카라 토토 제공 업체에 대한 청구가 거래에서 발생하는 경우, 청구인 소비자는 보험 한도가 낮은 파산 피고에 직면 할 수 있으며“고용”의 범위 내에서 수행 된 바카라 토토 제공 업체를 수행하기 위해 재정적으로 유명한 플랫폼 운영자를 추구 할 수 없습니다. 바카라 토토 제공 업체가 소비자에 대한 클레임을 가질 수 있지만 플랫폼 운영자의 도움없이 재정적으로 그 청구를 재정적으로 추구 할 수없는 플립 사이드도 발생할 수 있습니다.
바카라 토토 경제에 관련된 사람들을 보호하기 위해 우리는 플랫폼 운영자에 대한보다 엄격한 규정을 강화하기 위해 새로운 법률이 시작되고 있습니다. 예를 들어, 2015 년에 캘리포니아 비즈니스 및 직업 코드는 과도 점유율 (예 : AirBnB)에 사용할 수있는 속성을 나열하는 "호스팅 플랫폼"을 보장하기 위해 수정되었으며, 웹 사이트에 단위를 나열하여 임대를 위반할 수 있다는 임차인에게 경고 통지를 게시하고 그렇게 할 수 있습니다..3또한, 주택 바카라 토토 규정이 각 도시와 카운티의 관할권 내에 있기 때문에, 다양한 캘리포니아 도시는 최근 임차인과 주택 소유자의 단기 임대를 제한하기 위해 시립 법을 개정하기 시작했으며 주최자가 임대료가 허용되는 10-15%의 과도 점령 세금을 지불하도록 요구했습니다..4과세가 적용되는 경우, 도시는 과도 임차인이 지불하지 않더라도 호스트로부터 지불금을 징수 할 수 있습니다.5호스트가 호스트가 알지 못하는 미지급 세금에 대해 호스트가 감사 할 위험이 있기 때문에 에어 비앤비는 최근 예약 수수료로 과도 점령 세금을 자동으로 청구하고 도시를 직접 지불하는 정책을 시행했습니다.
적절한 보험은 바카라 토토 경제에 참여하려는 사람들에게도 중요한 고려 사항입니다. 개 걷기, 간호 제공 및 핸디 맨 서비스와 같이 고유 한 위험이 관련 될 수있는 사람들의 집에서 서비스를 제공 한 많은 플랫폼은 서비스 제공 업체가 서비스에 따라 최소한의 한도로 특정 형태의 보험을 가지고 있어야합니다.
공유 경제가 계속 발전하고 더 널리 의존함에 따라, 입법부는 거래에 관련된 사람들의 이익을 보호하기 위해 특정 서비스 부서를 규제하는 데 더 관심이있을 것입니다. 서비스 및 상품을 제공하는 개인은 플랫폼 제공 업체가 제공하지 않는 경우 자신의 보험을 보유하는 데 더 관심을 가져야하며 소비자는 플랫폼이 배경 점검을 수행하는지 여부를 알고 서비스 제공 업체가 보장되어야하며, 거래에서 문제가 발생할 경우와 마찬가지로 문제가 발생해야합니다. 가장 중요한 것은 공유 경제가 계속 성장하기 위해서는 커뮤니티는 자신의 기술과 부를 공개적으로 바카라 토토는 데있어 자유롭게 신뢰하고 이점을 인식해야합니다.
저자 정보
Richard Glucksman
Richard Glucksman은 Chapman Glucksman Dean Roeb & Barger의 파트너입니다. Mr. Glucksman은 Martindale-Hubbell과 함께 AV 전 위급 변호사로 이용 가능한 최고 등급입니다. 그는 2017 년을 포함하여 지난 10 년 동안“슈퍼 변호사”로 선정되었습니다. 그는 비즈니스 및 건축법 커뮤니티에서 비즈니스, 건축업자 및 개발자를 대표하는 것으로 유명합니다. Mr. Glucksman은 건설법, 환경, 상업, 비즈니스 및 치명적인 사상자 소송을 포함한 복잡한 다자 소송을 전문으로합니다.
Chelsea Zwart
Chelsea Zwart는 Chapman Glucksman Dean Roeb & Barger의 동료입니다. 그녀는 비즈니스 및 상업, 소셜 미디어, 고용, 건설 및 개인 상해 법을 포함한 다양한 소송 실무 분야를 전문으로합니다. Zwart는 CGDRB의 출판물에 포함을위한 트렌드 주제에 대한 기사를 정기적으로 저자로, 로스 앤젤레스 데일리 저널과 Amwins의 Edge를 포함한 다양한 법적 뉴스 레터 및 저널에 출판되었으며 CGDRB의 National Construction Risk Management Handbook의 연례 생산에 크게 관여하고 있습니다.
Bob Wright
샌프란시스코에있는 캘리포니아의 Amwins Insurance Brokerage와 함께 부동산 중개인 Bob Wright 가이 기사에 기여했습니다.
소스
1Chapman Glucksman Dean Roeb & Barger는이 기사에서 논의 된 사업을 보증하지 않습니다. 나열된 것들은 소비자가 이용할 수있는 많은 "경제 바카라 토토"플랫폼의 예일뿐입니다.
2NPR,“바카라 토토 경제가 예기치 않은 경험을 제공 할 때”2015 년 4 월 27 일, http://www.npr.org/sections/alltechconsidered/2015/04/27/402563555/when-the-sharing-economy-unprected-experiences에서 구할 수 있습니다.
3캘리포니아 비즈니스 및 직업 코드 §§ 22590, 22592, 22594.
4캘리포니아 수익 및 과세 코드 § 7280
5L.A., Cal., 시립 코드, ch. 2, 예술. 1.7.
